Нічний домашній арешт замість цілодобового та покарання з випробуванням у кримінальному провадженні

Результати справ

У кримінальному провадженні клієнту було повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 209 КК України. На початковому етапі суд застосував до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Надалі сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про продовження домашнього арешту. Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання та звернула увагу суду на обставини, які мали значення для вирішення питання про подальше застосування запобіжного заходу.

Результат розгляду питання про запобіжний захід

Печерський районний суд міста Києва частково задовольнив клопотання прокурора та змінив фактичні умови домашнього арешту.

Замість заборони залишати житло цілодобово клієнту було заборонено залишати місце проживання лише у період з 21:00 до 05:00. У денний час він отримав можливість вільно пересуватися в межах Обухівського району з дотриманням інших покладених судом процесуальних обов’язків.

Приймаючи рішення, суд урахував належну процесуальну поведінку підозрюваного, зменшення ризиків зі спливом строку досудового розслідування та позицію сторони захисту. В іншій частині клопотання прокурора було відмовлено.

Подальший результат справи

За інформацією адвоката, 13 серпня 2026 року суд затвердив угоду у кримінальному провадженні. За результатами її затвердження клієнту було призначено покарання без реального відбування строку позбавлення волі — з випробуванням, за умови виконання визначених угодою та судом вимог.

Таким чином, у межах одного кримінального провадження вдалося спочатку пом’якшити умови запобіжного заходу — від цілодобового до нічного домашнього арешту, — а надалі завершити справу без реального позбавлення волі.

Що підтверджено судовим рішенням

Ухвала Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2026 року у справі № 757/23211/26-к, судове рішення № 136186014.

Судові рішення у конкретній справі не є гарантією аналогічного результату в інших кримінальних провадженнях. Результат залежить від обставин справи, доказів, процесуальної ситуації та інших індивідуальних факторів.

Адвокат Анатолій Янчук. Надає юридичну допомогу фізичним особам і бізнесу у Києві та онлайн.