Юридическая помощь по статье 183 КУоАП 0632021068
Согласно действующему законодательству за заведомо ложный вызов полиции, скорой и других специальных служб предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от 850 до 3 400 гривен. Данное административное взыскание предусмотрено статьей 183 КУоАП. 
Объективная сторона этого правонарушения заключается в заведомо ложном вызове службы, в частности полиции. При этом действия лица направлены именно на срыв нормальной работы таких необходимых для общества служб, как, в частности, полиции. Лицо вызывает полицейского якобы для оказания помощи, заведомо зная, что в этом нет никакой необходимости. Субъективная сторона правонарушения характеризуется наличием прямого умысла. Лицо, сообщая определенную информацию специальной службе, осознает, что она является ложной, и желает бесполезного выезда на место вызова работников этой службы.
Порядок привлечения к штрафу за ложный вызов полиции, скорой
Суть правонарушения по статье 183 КУоАП заключается в следующем: заведомо ложный вызов пожарно-спасательного подразделения (части), полиции, бригады экстренной (скорой) медицинской помощи или других аварийно-спасательных формирований. Работники полиции, установив, что произошел ложный вызов, имеют право составить в отношении лица протокол за совершение правонарушения (ст. 255 КУоАП). Право на рассмотрение соответствующей категории дел также отнесено к уполномоченным лицам национальной полиции Украины (ст. 222 КУоАП). Протокол за ложный вызов скорой имеют право составлять работники органов здравоохранения (часть первая статьи 44-3, статьи 45, 46, 46-2, статья 183 – в отношении заведомо ложного вызова скорой медицинской помощи). По результатам рассмотрения дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть применено одно из следующих взысканий: 1) штраф за ложный вызов полиции, скорой; 2) предупреждение.
При рассмотрении дела лицо имеет права, предусмотренные статьей 268 КУоАП, в том числе у него предусмотрено право иметь защитника – адвоката. Если лицу не будет обеспечено право на адвоката – это будет основанием для отмены штрафа.
В силу принципа презумпции невиновности, действующего в административном праве, все сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в его пользу. Недоказанная вина приравнивается к доказанной невиновности. Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда от 08 июля 2020 года по делу № 463/1352/16-а, в которой коллегия судей Верховного Суда Кассационного административного суда считает, что процессуальная обязанность по доказыванию правомерности вынесения постановления о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с положениями действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений процессуального законодательства возложена на ответчика как на субъекта властных полномочий. В силу принципа презумпции невиновности, подлежащего применению в делах об административных правонарушениях, все сомнения относительно события нарушения и виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в его пользу. Недоказанные событие и вина лица должны быть приравнены к доказанной невиновности этого лица.
Порядок обжалования постановления по статье 183 КУоАП в суде первой инстанции
https://youtu.be/4ZbvBzpoHXo Постановление о наложении штрафа по статье 183 КУоАП может быть обжаловано в административный суд в течение десяти дней со дня вынесения этого постановления. Соответствующее обжалование возможно путем подачи иска, за который нужно уплатить судебный сбор в размере 496 гривен 20 копеек по реквизитам суда. Ответчиком в данной категории дел будет орган полиции, в котором работает полицейский. При этом отсутствие ЕГРПОУ органа полиции не является препятствием для подачи искового заявления. Основаниями иска будут те обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии административного правонарушения, предусмотренного статьей 183 КУоАП, или нарушение полицией порядка вынесения постановления. Согласно судебной практике основаниями можно считать: 1) неверное восприятие полицией обстоятельств вызова; 2) основания вызова отпали после вызова; 3) отказ в рассмотрении дела с участием адвоката; 4) другое. По результатам рассмотрения дела судья может: 1) отказать в удовлетворении иска; 2) удовлетворить заявление и отменить штраф за ложный вызов полиции, скорой.
Апелляционное рассмотрение по делу по статье 183 КУоАП
В течение тридцати дней с момента составления полного текста судебного решения по делу об отмене штрафа за ложный вызов специальных служб (полиция, скорая) сторона по делу имеет право подать апелляционную жалобу в апелляционный административный суд непосредственно, подав жалобу в суд апелляционной инстанции. За подачу жалобы нужно уплатить судебный сбор в размере 200% от того, что подлежало уплате при подаче иска. Если это истец (лицо, признанное виновным по статье 183 КУоАП), то он должен аргументировать в жалобе, почему решение административного суда является незаконным, почему иск в части оснований для отмены штрафа за ложный вызов подлежит удовлетворению. По результатам рассмотрения жалобы суд может отменить постановление о наложении административного взыскания.
Услуги адвоката по ст. 183 КУоАП
Юридическая помощь по статье 183 КУоАП 0632021068
Как адвокат, окажу Вам правовую помощь по обжалованию штрафа, наложенного на Вас за «Ложный вызов специальной службы». Подготовлю необходимый пакет документов (иск, ходатайства, ознакомление и другое). Осуществлю представительство Ваших интересов в суде и другое.
