Семейный спор о признании отцовства военнослужащего, пропавшего без вести при выполнении боевого задания
Адвокат Анатолий Янчук представлял интересы матери малолетнего ребенка в деле о признании отцовства военнослужащего, пропавшего без вести при выполнении боевого задания.
Особенность дела заключалась в том, что провести молекулярно-генетическое исследование непосредственно между ребенком и предполагаемым отцом было невозможно. Для доказательства происхождения ребенка была назначена ДНК-экспертиза между ребенком и матерью военнослужащего.
Обстоятельства дела
Истица и военнослужащий познакомились в 2020 году и в дальнейшем проживали одной семьей без регистрации брака.
У них родился ребенок. Поскольку родители не состояли в зарегистрированном браке и совместного заявления об определении происхождения ребенка от отца оформлено не было, сведения об отце в актовой записи о рождении были внесены в соответствии с частью первой статьи 135 Семейного кодекса Украины.
После рождения ребенка мужчина проживал с истицей, признавал ребенка своим, проводил с ним время и участвовал в его содержании.
В 2024 году мужчина был мобилизован в Вооруженные Силы Украины.
Во время выполнения боевого задания вблизи населенного пункта Невское Сватовского района Луганской области военнослужащий пропал без вести.
Юридически оформленное отцовство на этот момент отсутствовало.
Почему возникла необходимость обращаться в суд
Признание отцовства было необходимо для юридического подтверждения происхождения ребенка от военнослужащего и защиты прав ребенка, связанных со статусом ее отца как военнослужащего, пропавшего без вести.
Сначала вопрос пытались решить в порядке отдельного производства.
Однако мать военнослужащего через своего представителя оспорила отцовство своего сына в отношении ребенка.
Из-за наличия спора суд пришел к выводу, что дело не может рассматриваться в порядке отдельного производства.
После этого адвокат Анатолий Янчук обратился в интересах матери ребенка с иском о признании отцовства.
Проблема доказывания
Непосредственное проведение ДНК-исследования между ребенком и предполагаемым отцом было невозможно, поскольку военнослужащий находился в статусе пропавшего без вести.
Поэтому одним из ключевых вопросов стало установление биологического родства через близкого родственника по отцовской линии.
Суд назначил судебную молекулярно-генетическую экспертизу, перед которой был поставлен вопрос:
является ли мать военнослужащего биологической бабушкой ребенка.
Проведение ДНК-экспертизы
Изначально проведение экспертизы было поручено Киевскому городскому бюро судебно-медицинских экспертиз.
Провести исследование там не удалось, и материалы были возвращены без выполнения.
Адвокат заявил ходатайство о смене экспертного учреждения.
12 декабря 2025 года Богунский районный суд г. Житомира удовлетворил ходатайство и поручил проведение молекулярно-генетической экспертизы другому экспертному учреждению.
Для исследования необходимо было получить генетический материал ребенка и предполагаемой бабушки.
Результат экспертизы — 99,08 %
Согласно заключению молекулярно-генетической экспертизы от 16 января 2026 года:
вероятность того, что ответчица является биологической бабушкой ребенка, то есть матерью его биологического отца, составляла 99,08 %.
Это заключение стало одним из ключевых доказательств в деле.
Суд также исследовал другие материалы относительно отношений между матерью ребенка и военнослужащим, их совместного проживания, участия мужчины в жизни ребенка и другие доказательства в их совокупности.
На завершающем этапе рассмотрения мать военнослужащего уже не возражала против удовлетворения иска.
Суд признал отцовство
21 апреля 2026 года Богунский районный суд г. Житомира полностью удовлетворил иск, поданный адвокатом Анатолием Янчуком в интересах матери ребенка.
Суд:
- признал пропавшего без вести военнослужащего отцом ребенка;
- обязал внести сведения о нем как об отце в актовую запись о рождении;
- постановил изменить фамилию ребенка на фамилию отца.
Решение вступило в законную силу 22 мая 2026 года.
Результат для клиента
В результате судебного представительства:
- спор о происхождении ребенка переведен из отдельного производства в надлежащее исковое производство;
- получено судебное решение о проведении молекулярно-генетической экспертизы;
- после невозможности проведения первичной экспертизы изменено экспертное учреждение;
- проведено ДНК-исследование между ребенком и матерью пропавшего без вести военнослужащего;
- получен результат о вероятности биологического родства 99,08 %;
- отцовство военнослужащего установлено судом;
- в актовую запись о рождении ребенка подлежат внесению сведения об отце;
- фамилия ребенка изменена на фамилию отца.
Дело показывает, что отсутствие возможности провести ДНК-исследование непосредственно с предполагаемым отцом не всегда исключает возможность доказательства происхождения ребенка. В зависимости от обстоятельств дела генетическое родство может исследоваться через близких родственников, а окончательную оценку всем доказательствам в совокупности дает суд.
Судебные решения
Дело № 295/5102/25
- Определение Богунского районного суда г. Житомира от 12.12.2025 — изменено экспертное учреждение и поставлен вопрос о биологическом родстве между ребенком и предполагаемой бабушкой.
- Заключение молекулярно-генетической экспертизы от 16.01.2026 — вероятность биологического родства составляет 99,08 %.
- Решение Богунского районного суда г. Житомира от 21.04.2026 — иск удовлетворен, отцовство военнослужащего признано.
- Решение вступило в законную силу 22.05.2026.
