Наследственный спор с элементами долговых правоотношений
Адвокат Анатолий Янчук представлял интересы ответчиков — наследников умершего должника — в деле о взыскании задолженности по договору займа.
Кредитор требовала взыскать с наследников долг, возникший при жизни наследодателя. Ключевым вопросом в деле стало соблюдение ею специального срока для предъявления требований к наследникам.
Обстоятельства дела
При жизни наследодатель получил в заем 10 000 долларов США и выдал кредитору долговую расписку.
Заем должен был быть возвращен до 15 марта 2014 года, однако долг остался непогашенным.
После смерти заемщика открылось наследство. Кредитор одновременно была одним из наследников по завещанию, а другие наследники приняли наследство и стали ответчиками по делу.
Кредитор обратилась с требованиями о взыскании с каждого наследника части задолженности пропорционально его доле в наследстве.
Позиция защиты
Адвокат Анатолий Янчук возражал против удовлетворения иска и обратил внимание суда на специальные правила предъявления кредитором требований к наследникам.
На момент возникновения спорных правоотношений статья 1281 ГК Украины предусматривала, что кредитор наследодателя должен предъявить свои требования к наследникам в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или мог узнать об открытии наследства.
Пропуск этого срока имел следствием утрату кредитором права требования.
Поэтому для защиты наследников принципиальное значение имело установить не только дату обращения кредитора к нотариусу с претензией, но и момент, когда она фактически узнала о смерти должника.
Когда кредитор узнала о смерти должника
В судебном заседании представитель ответчиков указал, что кредитору было известно о смерти должника сразу после её наступления и что она присутствовала на похоронах.
Сама истица подтвердила суду, что узнала о смерти должника на следующий день после его смерти, а через несколько дней была на похоронах.
Вместе с тем претензию к наследникам о погашении долга она подала государственному нотариусу только 22 декабря 2015 года.
Суд установил, что на этот момент предусмотренный законом шестимесячный срок уже истек.
Почему наличие долга не дало кредитору права на его взыскание
Суд подтвердил, что обязательство по возврату займа не прекратилось автоматически со смертью должника и в принципе могло входить в состав наследства.
Наследники могут отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного в наследство имущества.
Однако реализация кредитором такого права зависит от соблюдения специальной процедуры и сроков.
В этом деле определяющим стало то, что кредитор не предъявила требование к наследникам в установленный законом срок.
Поэтому истечение срока по статье 1281 ГК Украины привело к утрате права требования независимо от существования самого долга.
Суд отказал кредитору во взыскании долга
5 июля 2023 года Соломенский районный суд г. Киева принял решение, которым полностью отказал в удовлетворении иска кредитора к наследникам о взыскании средств.
Суд прямо указал, что истцом не был соблюден установленный законом шестимесячный срок для обращения с требованием к наследникам должника, а его истечение имеет следствием лишение кредитора права требования.
Таким образом, с ответчиков не была взыскана заявленная кредитором задолженность по договору займа.
Возмещение расходов на адвоката
Кроме отказа в иске, стороной ответчиков было заявлено требование о компенсации расходов на профессиональную правовую помощь.
В суд были поданы договор о предоставлении правовой помощи, дополнительное соглашение, акт предоставленных услуг и документ об оплате.
Суд признал эти расходы подтвержденными и постановил взыскать с истицы в пользу одного из ответчиков 12 000 грн расходов на профессиональную правовую помощь.
Результат для клиента
Адвокат Анатолий Янчук представлял сторону ответчиков — наследников умершего должника.
В результате:
- доказан пропуск кредитором специального срока для предъявления требований к наследникам;
- суд применил последствия пропуска срока, предусмотренные статьей 1281 ГК Украины в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений;
- во взыскании долга с наследников отказано полностью;
- с истицы дополнительно взыскано 12 000 грн расходов на профессиональную правовую помощь в пользу одного из ответчиков.
Дело показывает, что в наследственных спорах о долгах наследодателя важное значение имеет не только наличие долгового документа или самого обязательства. Кредитор должен также соблюсти специальный порядок и сроки предъявления требований к наследникам, действовавшие на момент возникновения соответствующих правоотношений.
Судебное решение
Дело № 760/22741/15-ц
- Решение Соломенского районного суда г. Киева от 05.07.2023.
- В удовлетворении иска о взыскании средств с наследников — отказано.
- С истицы взыскано 12 000 грн расходов на профессиональную правовую помощь.
- Решение вступило в законную силу 07.08.2023.
