Апелляционная жалоба: стоимость, срок подачи, образец

Нужно подготовить апелляционную жалобу? Звони 0632021068

Понятие и возможности апелляционной жалобы

Конституция Украины дает возможность каждому гражданину право на обжалование решений (решение по существу спора, определения) судов первой инстанции. Также это право прописано в Гражданском процессуальном кодексе, который определяет порядок подачи апелляционной жалобы. Возможности апелляционной жалобы в гражданском процессе являются исчерпывающими, и с помощью жалобы можно просить суд апелляционной инстанции:

Полностью отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления стороны.
Частично отменить решение суда первой инстанции и отказать в части или изменить решение.
Закрыть производство по делу полностью или в определенной части.
Оставить иск без рассмотрения полностью или частично.
Отменить определение суда первой инстанции, которое препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
Отменить определение суда первой инстанции и направить дело с правильной подсудностью.

Лица, имеющие право подать этот процессуальный документ

Право на обжалование решения суда первой инстанции имеют участники судебного разбирательства, а также лица, права которых решение нарушает (Далее — другие лица). Если право участников судебного разбирательства понятно, то без аргументации того, какие права этих «других» лиц нарушены — апелляционный суд откажет в открытии производства. В случае если апелляционный суд ошибочно откроет производство, придя к выводу, что решение суда скорее всего не нарушает права этих «других» лиц, то в дальнейшем суд может изменить свое решение и отказать в жалобе. После открытия производства «другие лица» имеют права и обязанности участников судебного разбирательства.

Разница между первой и апелляционной инстанцией

Суд первой инстанции практически часто:

позволяет подавать процессуальные документы;
позволяет исправлять процессуальные ошибки;
рассматривает дело более шести месяцев;
позволяет долго выступать;
другое.

Суд апелляционной инстанции:

соблюдает сроки определенных действий;
анализирует ошибки суда первой инстанции;
в 90% дел рассматривает дело в пределах апелляционной жалобы;
перед началом судебного разбирательства уже занял определенную позицию по делу.
другое.

Когда и какие решения первой инстанции можно обжаловать

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, принятое по существу спора, может быть обжалована только после принятия решения. Жалоба на определение суда первой инстанции подается в зависимости от определения, которое хотите обжаловать. Законодатель разделил периоды обжалования определений по их природе:

определения, перечисленные в статье 353 ГПК Украины, можно обжаловать отдельно от решения суда по существу спора;
возражения на определения суда первой инстанции, не включенные в статью 353 ГПК Украины, нужно указывать при обжаловании решения суда первой инстанции.

По словам законодателя – это было сделано в связи с тем, что отсутствующие в статье 353 ГПК Украины определения не будут препятствовать рассмотрению дела. В соответствии с частью второй статьи 352 ГПК Украины обжалование определений, не предусмотренных статьей 353 ГПК Украины, не допускается.

Срок подачи жалобы и его восстановление

Срок подачи процессуального документа в гражданском деле зависит от решения суда первой инстанции, которое намерены обжаловать:

апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней;
на определение по делу подлежит обжалованию в течение пятнадцати дней.

Если сторона по делу не присутствовала при вынесении решения, срок начинает свой отсчет с момента получения решения, но об этом нужно указать в жалобе, а как показывает практика – желательно просить восстановить срок на обжалование. Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы будет зависеть от уважительных причин. Это связано с тем, что согласно статье 127 ГПК Украины и статье 354 этого же кодекса – срок можно восстановить, если есть уважительные причины. На самом деле восстановление сроков возможно в половине случаев, и поэтому не надо с этим шутить. Случаи, когда мне апелляционная инстанция восстанавливала сроки: 1) о полном тексте узнал с момента получения решения; 2) опоздание в 2-3 дня не является существенным нарушением, и отказ в восстановлении незначительно пропущенного срока будет формализмом, противоречащим Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод. Бывают случаи, когда сторона по делу неправильно подала апелляционную жалобу и суд апелляционной инстанции сразу же вернул апелляционную жалобу, но узнали об этом после того, как получили определение апелляционной инстанции. В этом случае важно сразу правильно подать жалобу, и новый судья-докладчик в большинстве случаев восстановит срок на обжалование. В случае просьбы восстановить срок на апелляционное обжалование следует также ссылаться в своих процессуальных документах на практику Верховного Суда и практику апелляционной инстанции. Также заслуживает внимания и изменение в Гражданском процессуальном кодексе Украины, которое сводится к тому, что если пропуск сроков возник в связи с карантинными ограничениями, то суд это учтет и восстановит срок на обжалование. В этом случае следует на это обращать внимание и указывать, что такое право предусмотрено п.3 Раздела 12 Гражданского процессуального кодекса. https://youtube.com/shorts/oKSDTPdPlvA

Когда суд отказывает в восстановлении срока на обжалование

Независимо от уважительности причин апелляционный суд откажет в открытии производства через год с момента, когда был составлен полный текст решения суда первой инстанции, кроме следующих случаев: 1) сторону не уведомляли о рассмотрении дела или апеллянта не привлекали стороной по делу; 2) срок пропущен в связи с обстоятельствами, которые апеллянт не мог устранить (форс-мажор). Под терминологией «участника не уведомляли о рассмотрении дела» преимущественно понимают то, что сторона вообще не вызывалась в суд для рассмотрения дела. Дата составления полного текста решения указывается внизу самого решения. Бывают случаи, когда специально указывают неправильную дату составления полного текста. Например, полный текст решения от 03.03.2020 года был составлен 04.03.2020 года, но в Единый реестр судебных решений был направлен судом только 10.10.2020 года. В этом случае будут сомнительными указанные данные о составлении полного текста решения. Это связано с тем, что полный текст решения должен быть направлен судом в реестр не позднее следующего дня с момента его составления. Об этом нам говорит ЗУ «О доступе к судебным решениям».

В какой суд подается апелляционная жалоба

В период до 15.12.2017 года порядок подачи апелляционной жалобы был следующим. Ее можно было подать исключительно через суд первой инстанции, но 15.12.2017 года вступил в силу новый ГПК Украины, и он разрешил подавать апелляцию сразу в суд апелляционной инстанции. Казалось бы, все очень просто, но все же и здесь возникли свои трудности в подаче жалобы. Этими трудностями стали различные применения апелляционными судами процессуальных норм, вступивших в силу 15.12.2017 года. Например, до 2021 года около 40% апелляций, поданных прямо в суд апелляционной инстанции, возвращались обратно апеллянтам на том основании, что все еще нужно подавать через районный суд. Другие 60% апелляций принимались к рассмотрению. Как поступали в таком случае? Конечно, можно было искать справедливость в Верховном Суде и с большой вероятностью отменять определение апелляции о возврате, но на это уйдет не менее трех месяцев. В 2021 году все практически изменилось, и теперь более 85% жалоб можно подавать прямо в апелляцию. Но все же лучше до дня начала работы Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы желательно подавать жалобу через районный суд. Если же, несмотря на вышеуказанное, решите подавать жалобу непосредственно в апелляционный суд, то в этом случае укажите, что 15.01.2020 года Большая Палата Верховного Суда по делу № 145/1330/17 указала, что возврат апелляционной жалобы, поданной непосредственно в апелляционный суд, является большим формализмом и нарушением права на справедливый суд. Подача двух одинаковых апелляционных жалоб (через суд первой инстанции и почтой прямо в апелляцию) также невозможна. Об этом указал Верховный Суд по делу №757/20293/19-ц. В этом случае апелляция будет вынуждена вернуть жалобу, поданную позже.

Стоимость подачи апелляционной жалобы

Размер судебного сбора будет зависеть: 1) от того, какой был судебный сбор в суде первой инстанции за подачу иска; 2) предмета судебного спора; 3) стороны, подающей апелляцию. Если не учитывать п.2 и п.3 этого раздела, стоимость апелляции будет 150% от судебного сбора за подачу искового заявления. Например, в суде первой инстанции судебный сбор составлял 1 000 гривен, в апелляцию нужно будет уплатить судебный сбор в размере 1 500 гривен. Например, если апелляцию о взыскании дополнительных расходов на ребенка подает отец, с которым живет ребенок, и она же истец, то в этом случае она в силу закона освобождена от уплаты судебного сбора, но если апелляцию подает ответчик, то он должен уплатить судебный сбор в размере 150% от суммы, которую должен был бы заплатить истец, если бы не освобождался от уплаты судебного сбора. Как показывает практика, относительно часто возникает проблема с оплатой судебного сбора, а именно апеллянты не всегда указывают правильное назначение платежа за подачу апелляционной жалобы. Правильным назначением платежа следует считать: за подачу апелляционной жалобы на решение суда (указать суд) от ____ (указать дату решения) по делу № ____(указать номер дела), и указать суд апелляционной инстанции, который будет рассматривать жалобу.

Содержание и форма апелляционной жалобы в гражданском деле

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается жалоба;
2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего апелляционную жалобу, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц – граждан Украины, номера средств связи и электронной почты, официальный электронный адрес, при наличии;
3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц);
4) решение или определение, которые обжалуются;
5) в чем заключается незаконность и (или) необоснованность решения или определения (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, вследствие необоснованного отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования или оценки, непредставления доказательств по уважительным причинам и (или) неправильное определение в соответствии с установленными судом обстоятельств правоотношений и т.п.);
6) новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, подлежащие исследованию или оценке, обоснование уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции, возражения против доказательств, использованных судом первой инстанции;
7) ходатайство лица, подавшего жалобу;
8) дата получения копии судебного решения суда первой инстанции, которое обжалуется;
9) перечень документов и других материалов, прилагаемых.

Образец апелляционной жалобы по ГПК Украины

Рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции

Согласно статье 371 Гражданского процессуального кодекса Украины апелляционная жалоба должна быть рассмотрена в течение шестидесяти дней с момента открытия апелляционного производства. В исключительных случаях апелляционный суд может перенести срок рассмотрения дела на 15 дней, но при этом он должен вынести определение о продлении сроков апелляционного рассмотрения. О порядке рассмотрения суд указывает в своем определении об открытии производства. Именно исходя из этого определения можно будет понять, как будет рассмотрено дело (с вызовом сторон или без). В случае если стороны вызываются на фактическое рассмотрение апелляционной жалобы в гражданском деле, суд апелляционной инстанции переспрашивает у сторон о дополнительных аргументах и других нюансах по делу, которые ему интересны. Когда апелляция была подана каждым участником, вступительная речь первой предоставляется истцу, а далее в очередности. Отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон по делу не будет основанием для переноса судебного разбирательства, за исключением случаев, если есть уважительные причины для переноса и они известны и доказаны апелляционному суду. Очень важной нормой права является норма, предусмотренная ч.4 ст. 364 ГПК Украины, которая говорит о том, что суд апелляционной инстанции, установив при фактическом рассмотрении дела нарушения процессуальных норм или материальных, являющихся основаниями для отмены решения, может выйти за пределы жалобы.

Отношение суда к жалобе, поступившей от другого участника после рассмотрения апелляционной жалобы

Бывают случаи, когда апелляцию подает участник, не присутствовавший на судебном разбирательстве дела, то в этом случае суд рассматривает дело по правилам, установленным ГПК Украины. В случае открытия производства по таким обстоятельствам апелляционный суд может приостановить свое решение и решение суда первой инстанции, которое обжалуется. По результатам рассмотрения дела суд может принять новое решение, а свое предыдущее отменить. Если же основания этой апелляционной жалобы в гражданском деле такие же, как были у другой стороны по жалобе, которую уже рассмотрели — апелляционный суд может не открывать производство по делу. Подобное предусмотрено ч.5 ст. 370 ГПК Украины.

Юридическая помощь по сопровождению дел в суде апелляционной инстанции

Если Вам нужна правовая помощь по делу об обжаловании решения или определения суда первой инстанции – обращайтесь. Обратившись ко мне, можете заказать:

подготовку и подачу апелляционной жалобы на решение или определение суда первой инстанции;
анализ дела первой инстанции на предмет процессуальных ошибок;
анализ дела на перспективу;
представительство интересов в суде первой инстанции.

Имею опыт работы по оказанию правовой помощи в апелляционной инстанции. Суды, в которых чаще всего принимал участие: 1) Киевский апелляционный суд; 2) Житомирский апелляционный суд; 3) Черниговский апелляционный суд.